|
Onbegrijpelijk
|
Op de Noordzee wordt veel gevist met kleine bootjes.
Hoe is het mogelijk dat dit niet op het IJsselmeer gebeurd?
Verticalen op het IJsselmeer moet toch ook kunnen?
Mits het weer dat toelaat, maar dat geldt ook voor andere bekende plassen.
Wereldwijd gezien is het voor Nederland geen reclame hoe het IJsselmeer qua visstand wordt onderhouden.
|
|
|
Vliegvissen en Visstand deel 1
|
Verandering Visstand IJsselmeer en Markermeer
In april / mei 2007, 2008, 2009 heeft
men niet veel tot niets gevangen in bijvoorbeeld de
Hofmanshaven te Den Oever. Ook de afgelopen winters
was het in vele havens langs het IJsselmeer slecht
tot zeer slecht. Enkele uitzonderingen daar
gelaten. Toch over het algemeen bedroevend. Wat
zeggen de meeste mensen? "Het komt door de
commerciële visserij". Wat is er aan de hand?
Wat zijn de oorzaken van deze slechte resultaten?
Is het een combinatie van de visserij en slecht
weer. Dat de weersomstandigheden het vliegvissen
bemoeilijkt om tot goede resultaten te komen? Is
het waar dat de Brasem uit het IJsselmeer wordt
gevangen voor de hengelsport putten in het
buitenland? Vroeger hebben we ons onterecht rijk
gerekend met de hoeveelheid vis die te vangen was
in het IJsselmeer en Markermeer. Door de fosfaten
in het water ofwel het voedselrijker worden van het
oppervlakte water verkregen we een onnatuurlijke
situatie. Waar we nu over spreken is overbevissing
in een meer dat eigenlijk steeds helderder wordt.
En waar het visbestand (met de diversiteit die er
nu is) normaal te noemen is. Is de situatie
eigenlijk natuurlijk? We geven het landschap een
bepaalde kunstmatige vorm. We dwingen de natuur een
bepaalde kant op. We bouwen dijken, bepalen waar
het water (en dieren) erin en eruit mogen. Als je
het vertrouwde pad wegneemt, duurt het herstel
héél lang. En helemaal voor soorten waar
de reproductie ook al veel tijd vraagt. Hoeveel
toevoer is er eigenlijk aan voedsel in beide meren.
Hoeveel voedsel komt er binnen om het leven in het
water gezond te houden? Ik hoorde ergens dat het
Markermeer aan het dicht slibben is. Ook hier helpt een
goede visstand dit procces te verzwakken. De
vissoorten die we hebben zijn aardige bodem
omwoelers. Karper, Brasem, Blankvoorn, Winde en de
soorten die langs de bodem zwemmen. Kortom, het
slib gaat met de strooming mee. Het water word
helderder. Zonlicht bereikt op vele plaatsen nu wel
de bodem. Licht wat nodig is voor plantengroei en
warmte voor andere organismen. Nu is het mogelijk
dat we door het heldere water misschien ander
vissoorten kunnen verwachten. Vissoorten die
voorheen geen kans hebben gekregen. Zeeforel kan
bijvoorbeeld ook veel beter zijn weg vinden en dus
ook zijn voedsel. Voor Roofblei zou het jaren
geleden veel moeilijker zijn geweest, al zou de
doorsteek toen hebben plaats gevonden. Voor de
Houting idemdito. De Houting is toch een vissoort
voor schoner water? Wat brengt de toekomst? Hoe
snel is een Roofblei naast een Aalscholver? Brasem
en Karper naast Houting? Wie weet hier iets
over?
Wat zijn nu de ideale omstandigheden voor een brasem om
te paaien. De brasem even als voorbeeld. Is het zo dat
plekken waar de bodem puur en alleen uit zand bestaat
door de brasem worden vermeden? Uit ervaring is me
opgevallen dat op plekken waar de leefomstandigheden
goed zijn er ook vissen zijn. Ook waar de omgeving meer
diversiteit vertoond. Ik heb het idee dat een lang
recht stuk zonder diversiteit in structuur een vis snel gaat vermijden.
Hofmanshaven heeft een klei met zand bodem,
voorheen heel veel vissoorten. Trintelhaven heeft
diepte, veel hoeken en bochten en plaatsen waar veel
voedsel neerslaat. Ook stenen zijn rijkelijk aanwezig.
En in combinatie met wat diepte verderop, ideaal voor
bijvoorbeeld de winde. De vooroever bij Andijk. Op deze
plek bestaat de bodem ook uit klei en zand. Weer
voorheen veel vissoorten.
Toch zou dit ook veel werk met zich meebrengen als we
de visstand verbeteren in het IJsselmeer en Markermeer.
Het aanleggen van visvriendelijke oevers, buitendijkse
gebieden met slootjes, eilandjes in het water enz. Het
zijn maar ideeën. Ook voor het toerisme is het dan
aantrekkelijker om daar te vertoeven. Het is uiteraard
niet de bedoeling om overal het karakteristieke van de
dijken te veranderen. Stel je eens voor dat de goede
visstand zo is ingeburgerd dat je kite surfers met een
afbeelding van een snoekbaars op hun vlieger over het
water ziet scheren. Of dat je een boot ziet varen met
de naam "Winde" of "De Zeeforel". Steeds meer en meer
zie je in hengelsport tijdschriften verhalen over het
buitenland. En sporadisch iets over de meren in eigen
land. Dat klopt toch van geen kant ? We hebben de naam
op het gebied van waterwerken, maar mag er ook wat
zwemmen ? Hoeveel kilometer oever langs beide meren
zullen we hebben. (De oevers van de Flevo polders ook.)
|
|
|
Voor de hengelsport kan het
IJsselmeer en Markermeer veel meer betekenen dan
dat nu het geval is. Ook voor andere wateren in
Nederland.
|
Het is voor mij onbegrijpelijk dat je er amper of
gewoon geen feedervissers, vaste stok hengelaars,
vliegvissers, karpervissers, snoekbaarsvissers,
baarsvissers enz enz tegen komt. Ook voor hengelaars
met de vlokhengel kan het een waar feest zijn. Wat
dacht u van Winde van een halve meter of meer aan licht
materiaal ? Top hengelsport toch ?
Ook met een lichte Winklepicker/Feeder kun je wadend
mee vissen. Een vliegvisser vist ook veel op gevoel.
Direct kontact met de vis. Met een lichte Winklepicker
is het een kwestie van inwerpen en de lijn strak
houden. Je kunt op het open water ook de vis activiteit
in de gaten houden. Als je vis ziet werp dan ver genoeg
over de vissen heen, en vis dan langzaam de lijn terug.
Als je wadend vist, dan sta je toch in ondiep water, Je
hebt veel kans dat de vissen jouw aas ziet of ruikt. Je
kunt zelfs een standaardje meenemen tijdens het waden.
die steek je gewoon in de bodem. Je kan ook een
driepoot gebruiken. Topje van je Winklepicker erop en
je hebt je beet registratie. (Dit kan ook in de hand)
Brasem oke, maar een winde van hetzelfde formaat oei
oei.
Het is toch vreemd dat alleen de commerciële
visserij met het bericht komt van vangsten van Houting.
Ik heb nog geen hengelvangsten in de bladen gezien.
Vaak hoor ik vliegvissers zeggen dat het wel gaat, je
hebt geen last van andere vormen van hengelsport. En
toch is het zonde dat mensen niet vaker in de pen
klimmen om dit nog meer bekend te maken. Ook voor alle
Hengelsportverenigingen langs onze meren kan het
uitkomst bieden voor bijvoorbeeld wedstrijden. Vaak
zijn het dezelfde plekken waar men steeds op terug moet
vallen voor een wedstrijd. In het zomer/herfst seizoen
zijn vele wateren onbegaanbaar vanwege plantengroei en
dikke rietkragen. Er zijn misschien
hengelsportverenigingen die wel op het IJsselmeer en/of
Markermeer vissen. En dan ben ik zeer benieuwd wat de
resultaten daarvan zijn. Langs beide meren zijn er
naar mijn weten vele plekken waar je ook met je
stellage en viskist perfect kan vertoeven. Graag heel
graag met vis.
Het is wel zo dat door bepaalde
veranderingen langs bijvoorbeeld de Houtribdijk
(Enkhuizen-Lelystad) de schuil mogelijkheden van
visbroed is toegenomen. Door de aanleg van golf/ijs
brekers. Dit is dus de westkant van de Houtribdijk
en dus het Markermeer. Voor het paaien zijn
ondieptes ook van belang. De temperatuur is daar
hoger wat met zich meebrengt dat het visbroed
dichter bij hun eerste levensbehoefte bevindt. Zo
zie je maar weer dat bepaalde menselijke acties ook
neveneffecten hebben, het hoeft niet altijd
negatief te zijn. Ondiepe stukken hebben ook een
beschermende functie van waterkeringen evenals
planten vangen ook veel op.
Diversiteit in de natuur geeft meer voedsel, dus meer
en dikkere vissen. Dus geen brasems die doorzichtig
zijn. Tussen de stenen kunnen vissen zichzelf
beschermen. Waarom denk je dat de Blokkendam een
dergelijke hotspot is/was voor de Zeebaars en zelfs
Zeeforel, het laat zich raden. begrijpt u nu waarom
diversiteit zo belangrijk is? Het zorgt ook voor minder
ziektes en plagen. Althans, minder merkbaar. Schuil
mogelijkheden zijn van levensbelang voor de opgroei van
vele vissoorten. Ook weer die rietkragen kunnen veel
uitkomst bieden in toename van de visstand. Kijk maar
eens als voorbeeld naar het wrakvissen op de Noordzee.
Schuilen in een wrak. Diversiteit op de bodem van een
plas water. Ook fauna en flora vervalsing heeft de
vrije hand in een ecosysteem dat uitgemergeld is. Van
predatie of concurrentie is geen sprake. Zoals
bijvoorbeeld, "Wat doet een roofvis met een uitheemse
kreeften en/of vissoort?"
Het is me opgevallen dat als er een steenstortrichel
vlak voor de kant ligt en de top van deze richel een
halve meter onderwater ligt, de hoeveelheid in soorten
en aantallen enorm toeneemt. Aan de binnenkant veelal
de kleintje en aan de buitenkant de grotere vissen. De
richel zelf is schuil en jacht gebied. Foerageer gebied
voor groot en klein. Er zijn niet gelogen baarzen
gevangen met een droge vlieg !! Deze baarzen zitten
tussen de stenen dicht tegen het wateroppervlak en met
de nodige voedselnijd grepen ze ook de droge vliegen.
Iets anders kan ik er niet van maken.
Klik hier voor uitleg over
deze steenstortrichels met b.h.v. een
tekening.
|
|
